選票救不了中國,鏟除漢奸才是當務的正辦! 
選票救不了中國,鏟除漢奸買辦才是當務的正辦! 
中?年輕一代受別有用心者宣傳影響,總以為現存社會的一些弊病如官場腐敗可以用選舉來解決,看看印度、菲律賓這兩個以英美為師的民主爛國就知道選票作用有限。
聽過台灣陳水扁的故事吧!台灣人投票投了五十年,最後選出的是腐敗與獨裁!不滿現狀而嚮往美式選舉者不要忘記希特勒就是靠選舉起家的!有人會說這是極端的少數,但事實是台灣的鄉、鎮民代表跟縣、市議員等基層民意代表30%有黑道背景。二十年前屏東縣議會議長可以公然把其他議員叫進辦公室打耳光,更不可思議的是此人竟公開掏槍把仇人給斃了。
金錢派系操控下的惡質選舉其實是敗壞人心的社會毒瘤。台灣地方政治五十年前是掌握在校長、醫生等傳統士紳手中,可現在基本上是土豪劣紳的禁臠,所以當前社會的聲音是要廢除鄉、鎮長選舉改為官派,但受制於既得利益者的牽制遲遲無法執行。
大陸不少人感嘆几十?的人了?村?都???,可是我在台灣投了幾十年的票後,近年毅然拒絕再進投票所,他們是什麼貨色也想忽悠我的選票!半年前台灣村、里長選舉,我所在的村子六位候選人中有三人買票,結果灑錢最多者當選也!這種骯髒的資產階級選舉遊戲,在榮獲1962年諾貝爾文學獎的約翰‧史坦貝克(John Steinbeck)追尋美國的遊記《查理與我》(Travels with Charley in Search of America)中有精彩的披露。當他回到加州老家時,他的民主黨觀點與支持共和黨的姐妹發生激烈爭執: 每天晚上我們都向對方承諾,「我們要友善親愛。今天晚上不談政治。」但十分鐘後,我們就會對著彼此大吼。「約翰·甘迺迪怎麼樣怎麼樣-------」「如果你是這樣的態度,那你怎麼能忍受迪克‧尼克森?」「大家冷靜一下。我們都是講理的人。大家來探討一下這個問題。」「我已經探討過了。談談蘇格蘭威士忌怎麼樣?」「喔,如果你要這樣講,那我們來談談聖塔安娜的雜貨店?結帳員如何?我的美人?」「爸爸要是聽到你這麼說,一定會從墳裡翻過身來。」「才不!別把他扯進來,他如果還健在,會是一個民主黨員。」「聽你說的什麼話!巴比‧甘迺迪(指甘迺迪的弟弟羅勃)買票都不知道買了多少麻袋了。」(“Listen to you. Bobby Kenndy is out buying sacks full of votes.”)「你的意思是共和黨沒有買過一張票?別笑掉我的大牙。」
(“You mean no Republican ever bought a vote? Don’t make me laugh.”)
用華盛頓大頭來助選,美國的選舉原來是這麼回事!
從另一角度看,參選者多半是差勁的人生經營者,或如馬克吐溫所說:「在其他行業中若要成功,必須要展現能力;在從政立法的行業中,成功的條件是要能隱匿蒙蔽。」這些玩選舉政治者往往是為一黨或一集團或個人謀私利而來,透過選舉?政于民是理想,印度、菲律賓的金權門閥卻是血淋淋的現實,離為人民服務遠矣!實在無法想像教育水準相對落後的內地搞普選會帶來什麼災難!
看看以下荒唐離譜的美利堅??游?,就會知道人民在選舉中往往是被愚弄的:
<美?者揭露美?大?惊人?幕>
公元二千年美?大?二位候?人因?票?算僵持之?,古巴方面曾嘲笑美?人搞??竟??票都算不清楚,所?民主云云不?可笑。 美式??游?之离奇?有甚于可笑者。
美?政治?者?克?‧帕?蒂(Michael Parenti, 1933-)在所著《少?人的民主》(Democracy for the few)中曾以<偷走的??与消逝的民主>???評論2000年的美?大?:
「??最后?果命?一?,那就是佛?里?的?票情?美??立?查?示,??少?族裔和低收入群体?票的?算存在?重不??行?,而他?大多?都投票支持民主党。近36000名新登??民?失投票?,因?他?的名字?有被提前?入??。?一切都操控在州?卿?瑟琳‧哈里斯手中。身?共和党人,她既??州??的??工作并?督投票?程,又是布什????核心成???出??策。大多?有前科者,都被??了???,而他??向支持民主党。在?州的民主党票?,?地官?早早??投票站,?那些??不定的?民?所适?。在州?杰布‧布什(布什之弟)的命令下,?州武?警察以?查肇事???由阻?了?民的及?投票(耽?近四小?)。」
「使局??得更加混?的是,?十?民主党??投票箱瞬?蒸?,不久又出?在共和党投票?。在重复?票?程中,一批布什的支持者被全?委??派去佛州?助?票。他??向戴德郡(?票疑?的主要?生地)??大?,?其中一些官?拳打?踢并?其?在?后,然后??自己是?持秩序的。?客?上使?地放?了重新?票的努力,并最?接受了布什?胜的??。」
就2004年的大?,他指出:
「在??日那一天,所有民?几乎异口同?地?示,克里占据一定优?,他的民意支持率在53%左右,布什只有47%。克里可以比布什多??150万?普?票,而在??人票方面更是差不多可以?定胜出。然而奇怪的是,政府的官方?字??示,布什?得了最?胜利。在??投票前,?位共和党地方大佬向民主党?票?起了大棒。在接受《美?新?与世界??》的采??,?州??院?言人?翰‧波????,克里需要更多的政治?本才能?得胜利,他表示,作?共和党的一?,他有???助布什?行拉票并?少克里的支持者。?自密西根州的共和党??????翰‧帕帕?治?表文章?: 『如果我?不把底特律的大??票?下去,我?党的???境就?异常??。』在???州,前共和党?行委??主席丹‧伯迪斯告?媒体:『我???把民主党的??搬走以确保胜利。』」
他接?列?了共和党?确保胜利所施展的招?,譬如在俄亥俄州就?生了?多不可思?的?象:
1.?卡斯郡一家投票站大?被?住,找不到?匙,?致?民?法投票。
2.????郡?放的?票上,竟找不到民主党候?人克里的名字。
3.?阿密郡投票站?在保守派主?的福音?教堂里,?民投票率?98%,而民主党的大票?克里夫?的投票率??史新低?有7%。
4.??郡投票??束,共和党行政?局便宣布?地遭恐怖攻?,并?布?色警?,要求?票人撤离。投票箱?后被移到一?大??里,秘密?票的?果是布什比前次大?多?了14000??票。事后?明恐怖攻????构。
5.佩里郡和??荷果郡布什的得票?竟然超??民??,并且超?了24%。?种离奇的民主笑?,也?生在哥?比?特?一保守派主?的街?,?幕上?示布什得票??4258?,然而?地?民?共只有638人。更?人惊?的是拉美裔占多?的新墨西哥州,居然有超?一半的??布什的得票?超??民??。?借此「行政管理的一?失?」,布什神奇地拿下68%的?票,?得一?「?史性胜利」。
這就是偽善者吹噓的普世民主價值!是可恥?還是可惡!美國發動代號<自由伊拉克>的侵略行動時,布什自稱:「為了民主的傳播」。坦克大砲所及,無非煙硝與血腥,民主云云實屬無稽。極端自我中心的陶醉者,總認為自家一切都比別人好,不想想僅憑二百多年的膚淺物質文明,有什麼資格去指導千年古文明洗禮下的伊拉克人如何管理自己。別拿金權操控的腐敗選舉遊戲,去褻瀆伊斯蘭殿堂的聖潔與莊嚴吧!
結論是與其憧憬每隔四年才來一下子的假民主,何如恢復毛???代中??法明定人民群??有的大?、大放、大??、大字?等?利,那才是人民當家做主、官員為人民服務的真民主!選票救不了中國,鏟除漢奸買辦才是當務的正辦! 
 

 

.
創作者介紹

旅行社

hiukqllecbkwfs 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()